无锡装修网

400-680-0011510

装饰公司

  • 装饰公司
  • 家居建材
  • 设计师
  • 工长工人
  • 效果图
  • 搜文章
  • 搜产品
  • 搜视频
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

南方供暖话题再次热议 解析哪种供暖方式更适合南方

来自:wx.zhuangyi.com日期:2015-11-18 16:46:59
众所周知,我国北方天气寒冷,国家对北方采取集中供暖保障居民顺利过冬。而气候相对温和的南方,则被认为气温较高,没有组织实行供暖。但事实上南方随气温较高,却湿气重,冬季往往处于湿气弥漫,阴冷难耐的环境中。随着本月北方集中供暖的开始,南方供暖问题再度被热议。当下对南方供暖已然达成共识,现在所有解决的就是,集中供暖和分散供暖,哪种方式更适合南方。

据了解,如果小区要将集中供暖改成分户采暖,必须要得到全体小区业主的同意,同时,需要对小区不符合安装分户采暖条件的户型,和小区不符合安装条件的公共设施进行改造,这部分改造费用需要业主自行承担。由于每个小区需要改造程度不同,具体改造费用也不同。

1、从能源利用方面讲

集中供暖一次性投资大,运行费用高,无论是否需要,暖气始终全天供热,因楼层不同而造成温度不均,若遇到供暖偏热,居民只有开窗降温,使宝贵的能源白白浪费。同时,集中供暖收费往往按面积收取,而不是按每户的能耗收取。

分户供暖可根据天气变化自行调节供暖时间及温度。分户采暖目前采用较多的是壁挂采暖炉,这一点欧洲品牌的壁挂炉最有发言权,壁挂采暖炉有远程遥控、分区控制、自动启停等多项智能化功能。来自地中海的阿里斯顿燃气壁挂炉,还可设定一天乃至一周各时段所需室温,提供适量、适温的卫生热水及室内环境并且最大限度地节省能源。

2、从环境保护方面

集中供暖多以燃煤、燃油为供热原料,在燃烧过程中排放大量有害气体和尘埃,是大气污染的主要构成。分户供暖的能源多为天然气,故而对大气造成的污染大大降低,有利于环境保护。燃气壁挂炉使用清洁的天然气作为能源,废气排放量很低,是一种高效环保的产品。目前北京选用最多的阿里斯顿壁挂采暖炉热效率达到了92%以上,废气排放量只有国内标准的十分之一左右。

3、从品质生活方面

在我国,采暖方式一直沿用集中式,但由于管道铺设等原因,各楼、各户、各房间之间的温度不均,加之低标准的供暖期和供暖温度,系统失调以及单一的供暖功能,已不能适应现代居住者日益提高的对供热、供暖舒适度的要求。其主流产品壁挂采暖炉,采用水循环供暖方式,运行时不消耗室内氧气,不消耗空气中的水分,保证了空气的清洁和湿度,人呼吸起来感觉非常舒适,且产品运行噪音低。现在市场上,阿里斯顿、威能、沙福都等都是质量比较可靠的壁挂炉。

无锡装修网解析哪种供暖方式更适合南方

二、集中供暖和分散供暖哪种方式更适合南方?

随着南方极端天气增多和老百姓生活质量要求的提高,各界对于“南方也要供暖”已达成共识,当前争论的焦点其实是在于如何供暖。为比较集中和分散两种供暖模式,可以先算“三本账”。

一是老百姓的“经济账”。传统的集中供暖按面积收费,供热时间早晚、暖气温度高低甚至家中是否使用,都得按同样标准交费,这也是老百姓最大的“吐槽点”。

家住北京西二旗的李女士表示,她的房子面积140平方米,如果集中供暖,按照每平方米30元的标准,一年采暖费4200元。她和家人选择壁挂炉采暖,出差或是天暖些就关上,天冷了就开,温度适宜,一年下来大约花费1600元。

二是环境的“治理账”。近年来,一到供暖季,北方雾霾指数便迅猛飙升。为降低燃煤污染,北方要求使用优质煤,北京更是全面“煤改气”。不过,刘荣等多位业内人士指出,燃气锅炉与燃煤相比,粉尘、二氧化碳减少了,但氮氧化物的排放量依然很大,而氮氧化物是雾霾的重要成因。

中国工程院院士江亿说,无论是燃煤还是燃气,在集中供暖模式下都难免造成污染,建议在条件适合的城市,更多使用燃气壁挂炉等“分户式设备”。像北京回龙观等区域,新建小区几乎都安装了燃气壁挂炉。清华大学建筑节能研究中心调研发现,使用分户式设备操作更自主,所产生的排放相对更少。

三是国家的“能源账”。小编了解到,集中供暖主要有三方面的能源损耗,一是管网热损耗,尤其是长途输送,二是建筑热损耗,三是一些居民“开窗散热”等不良习惯带来的浪费。其中,建筑损耗占比达到40%以上。所以无论南方北方,当务之急是对老旧小区做好节能改造,新建房屋必须提高节能标准。

无锡装修网解析哪种供暖方式更适合南方

北方这种集中供暖模式,不仅会带来多方面的能源损耗,如管网热损耗、建筑热损耗等,还会严重影响城市空气质量——烧煤供暖已经成为北方雾霾的“元凶”之一,即便“煤改气”供暖也存在一定污染。希望南方城市在供暖方面能吸取北方集中供暖的种种教训,尽量减少集中供暖或者放弃集中供暖。

据悉,南方采暖方式日趋多元化,是一个可喜的变化。这意味着,分散供暖是主流,这种供暖模式的好处是,可以灵活供暖减少浪费,还可以减少对空气的污染。但问题是,南方分散供暖基本都是居民自己埋单,对高收入家庭来说没有压力,但对于低收入家庭而言“自我供暖”会面临很大的经济压力。

也就是说,南方供暖需要从北方供暖中吸取一种“经验”——财政补贴供暖。既然北方的地方政府都能让市民享受到“取暖福利”,南方的地方政府也应该效仿:南方地区的经济总体比北方发达,财政更有能力去惠民;随着南方极端天气增多,居民需要供暖,需要财政补贴供暖。

即便南方城市一下子拿不出大笔资金补贴市民供暖,至少应该补贴两个方面:一方面是补贴医院、学校等公共场所供暖,让病人、孩子感受到政府送来的温暖。另一方面是补贴低收入家庭,因为低收入家庭没有经济能力自己供暖。

毫无疑问,供暖是一项民生工程,也是一种节能环保工程。对于前者,政府理应承担一定责任;对于后者,就不能忽视环保责任。无论是南方供暖还是北方供暖,不管是什么供暖模式,都应该从民生、环保的高度来看待供暖问题。

因此不管集中供暖还是分散供暖,不是针对每种供暖方式来说的,而是要考虑到当地具体情况及居民的经济水平等诸多方面。寒冷的冬季,无锡装修网小编希望大家都能过个暖暖的季节。

上述内容为转载或编者观点,不代表装一网意见,不承担任何法律责任。如侵权请联系删除。
相关推荐
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

免费设计在线报价

结合当地市场,大数据实时分析计算

手机版

小程序

公众号