有关南方该不该供暖、南方如何供暖的话题已经讨论了很多年。如今，南方部分地区已陆续启动供暖服务，这显然提高了一些南方人的生活品质。不过，南方供暖服务目前进展不一，即便是国家划定的“夏热冬冷”地区，有的地区有供暖服务，大部分地区没有供暖服务，居民只能“自我供暖”。

11月15日开始，北方大部分地区进入冬季供暖季。近年来，每逢供暖期，呼吁“南方集中供暖”的话题都会成为热点。随着南方极端天气增多和老百姓生活质量要求的提高，各界对于“南方也要供暖”已达成共识，当前争论的焦点其实是在于如何供暖。本篇无锡装修网小编给大家分别介绍两种供暖方式的优缺点以及哪种供暖方式更适合南方，希望能给南方的业主带来稍许安慰。

PART1、什么是集中供暖?集中供暖有什么好处?

一、集中供暖简介介绍

集中供暖，指集团式供暖的一种形式，一般都是按一个采暖季每平方(建筑面积)来收费的。集中供热系统包括热源、热网和用户3部分。热源主要是热电站和区域锅炉房(工业区域锅炉房一般采用蒸汽锅炉，民用区域锅炉房一般采用热水锅炉)，以煤、重油或天然气为燃料;有的国家已广泛利用垃圾作燃料，工业余热和地热也可作热源。

热网分为热水管网和蒸汽管网，由输热干线、配热干线和支线组成，其布局主要根据城市热负荷分布情况、街区状况、发展规划及地形地质等条件确定，一般布置成枝状，敷设在地下。用户主要分为工业用和民用两类，主要用于采暖、通风、空调和热水供应，以及生产过程中的加热、烘干、蒸煮、清洗、溶化、致冷、汽锤和汽泵等操作。

二、集中供暖优点解析

1、优点

有条件安装高烟囱和烟气净化装置，便于消除烟尘，还可以实现低质燃料和垃圾的利用。

可以腾出大批分散的小锅炉房及燃料、灰渣堆放的占地。

减少司炉人员及燃料、灰渣的运输量和散落量，降低运行费用，改善环境卫生。

易于实现科学管理，提高供热质量。

2、缺点

供暖的时间和温度不能自己控制，供暖舒适度较差。

收费难是难以解决的问题，特别是新小区入住率低导致不能供暖。

散热片温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。

供暖期前后无热源，供暖收费逐年升高。

供暖管网设施须长期维护，修理和更换。

PART2、什么是分散供暖?分散供暖有什么好处?

一、什么是分散供暖?

供热系统分类：按提供热源的方式分：集中供暖式、集中分散式、 分散式(壁挂炉采暖系统)，集中分散式和分散式供暖系统均属分户采暖系统。分散式采暖系统还包括：分户式燃气采暖系统,电热采暖系统。

分散采暖还指个体自己即居民本身选用采暖设备，给家里取暖的一种取暖方式。

二、分散供暖有什么优缺点?

暖温度和采暖时间，节约燃气，减少污染排放量，降低运行费用。

优点：建设及开放都比较灵活，并方便维修。每个系统供热面积小，便于调节和控制。采用分散采暖方式根据建筑的使用特点，来调节控制采暖温度和采暖时间，特别是不需防冻或防冻时间短的地区，根据作息时间控制采暖时间非常有效。在节假日或无人的夜间可降低采暖温度或停止采暖，节约燃气和运行费用。

缺点：对住宅楼不能直接实现分户计量，末端无调节装置，当室内过热时，用户开窗散热面不是关小暖气，有部分热量损失。

PART3、集中供暖和分散供暖哪种方式好?

一、集中供暖与分户采暖哪种方式更实惠?

一般来讲，小区是不允许将集中供暖改为分户采暖的。主要原因有两点：一是集中供暖的安全系数比分户采暖高一些，施工时间也较短，因为分户采暖是一户一个燃气灶，如果用户操作不当，容易给整栋楼的住户带来安全隐患;同时，集中供暖改成分户采暖的改造费用比较高，对于部分困难家庭来说这是一笔不小的开支。

据了解，如果小区要将集中供暖改成分户采暖，必须要得到全体小区业主的同意，同时，需要对小区不符合安装分户采暖条件的户型，和小区不符合安装条件的公共设施进行改造，这部分改造费用需要业主自行承担。由于每个小区需要改造程度不同，具体改造费用也不同。

1、从能源利用方面讲

集中供暖一次性投资大，运行费用高，无论是否需要，暖气始终全天供热，因楼层不同而造成温度不均，若遇到供暖偏热，居民只有开窗降温，使宝贵的能源白白浪费。同时，集中供暖收费往往按面积收取，而不是按每户的能耗收取。

分户供暖可根据天气变化自行调节供暖时间及温度。分户采暖目前采用较多的是壁挂采暖炉，这一点欧洲品牌的壁挂炉最有发言权，壁挂采暖炉有远程遥控、分区控制、自动启停等多项智能化功能。来自地中海的阿里斯顿燃气壁挂炉，还可设定一天乃至一周各时段所需室温，提供适量、适温的卫生热水及室内环境并且最大限度地节省能源。

2、从环境保护方面

集中供暖多以燃煤、燃油为供热原料，在燃烧过程中排放大量有害气体和尘埃，是大气污染的主要构成。分户供暖的能源多为天然气，故而对大气造成的污染大大降低，有利于环境保护。燃气壁挂炉使用清洁的天然气作为能源，废气排放量很低，是一种高效环保的产品。目前北京选用最多的阿里斯顿壁挂采暖炉热效率达到了92%以上，废气排放量只有国内标准的十分之一左右。

3、从品质生活方面

在我国，采暖方式一直沿用集中式，但由于管道铺设等原因，各楼、各户、各房间之间的温度不均，加之低标准的供暖期和供暖温度，系统失调以及单一的供暖功能，已不能适应现代居住者日益提高的对供热、供暖舒适度的要求。其主流产品壁挂采暖炉，采用水循环供暖方式，运行时不消耗室内氧气，不消耗空气中的水分，保证了空气的清洁和湿度，人呼吸起来感觉非常舒适，且产品运行噪音低。现在市场上，阿里斯顿、威能、沙福都等都是质量比较可靠的壁挂炉。

二、集中供暖和分散供暖哪种方式更适合南方?

随着南方极端天气增多和老百姓生活质量要求的提高，各界对于“南方也要供暖”已达成共识，当前争论的焦点其实是在于如何供暖。为比较集中和分散两种供暖模式，可以先算“三本账”。

一是老百姓的“经济账”。传统的集中供暖按面积收费，供热时间早晚、暖气温度高低甚至家中是否使用，都得按同样标准交费，这也是老百姓最大的“吐槽点”。

家住北京西二旗的李女士表示，她的房子面积140平方米，如果集中供暖，按照每平方米30元的标准，一年采暖费4200元。她和家人选择壁挂炉采暖，出差或是天暖些就关上，天冷了就开，温度适宜，一年下来大约花费1600元。

二是环境的“治理账”。近年来，一到供暖季，北方雾霾指数便迅猛飙升。为降低燃煤污染，北方要求使用优质煤，北京更是全面“煤改气”。不过，刘荣等多位业内人士指出，燃气锅炉与燃煤相比，粉尘、二氧化碳减少了，但氮氧化物的排放量依然很大，而氮氧化物是雾霾的重要成因。

中国工程院院士江亿说，无论是燃煤还是燃气，在集中供暖模式下都难免造成污染，建议在条件适合的城市，更多使用燃气壁挂炉等“分户式设备”。像北京回龙观等区域，新建小区几乎都安装了燃气壁挂炉。清华大学建筑节能研究中心调研发现，使用分户式设备操作更自主，所产生的排放相对更少。

三是国家的“能源账”。小编了解到，集中供暖主要有三方面的能源损耗，一是管网热损耗，尤其是长途输送，二是建筑热损耗，三是一些居民“开窗散热”等不良习惯带来的浪费。其中，建筑损耗占比达到40%以上。所以无论南方北方，当务之急是对老旧小区做好节能改造，新建房屋必须提高节能标准。

北方这种集中供暖模式，不仅会带来多方面的能源损耗，如管网热损耗、建筑热损耗等，还会严重影响城市空气质量——烧煤供暖已经成为北方雾霾的“元凶”之一，即便“煤改气”供暖也存在一定污染。希望南方城市在供暖方面能吸取北方集中供暖的种种教训，尽量减少集中供暖或者放弃集中供暖。

据悉，南方采暖方式日趋多元化，是一个可喜的变化。这意味着，分散供暖是主流，这种供暖模式的好处是，可以灵活供暖减少浪费，还可以减少对空气的污染。但问题是，南方分散供暖基本都是居民自己埋单，对高收入家庭来说没有压力，但对于低收入家庭而言“自我供暖”会面临很大的经济压力。

也就是说，南方供暖需要从北方供暖中吸取一种“经验”——财政补贴供暖。既然北方的地方政府都能让市民享受到“取暖福利”，南方的地方政府也应该效仿：南方地区的经济总体比北方发达，财政更有能力去惠民;随着南方极端天气增多，居民需要供暖，需要财政补贴供暖。

即便南方城市一下子拿不出大笔资金补贴市民供暖，至少应该补贴两个方面：一方面是补贴医院、学校等公共场所供暖，让病人、孩子感受到政府送来的温暖。另一方面是补贴低收入家庭，因为低收入家庭没有经济能力自己供暖。

毫无疑问，供暖是一项民生工程，也是一种节能环保工程。对于前者，政府理应承担一定责任;对于后者，就不能忽视环保责任。无论是南方供暖还是北方供暖，不管是什么供暖模式，都应该从民生、环保的高度来看待供暖问题。

因此不管集中供暖还是分散供暖，不是针对每种供暖方式来说的，而是要考虑到当地具体情况及居民的经济水平等诸多方面。寒冷的冬季，无锡装修网小编希望大家都能过个暖暖的季节。